Первый свет – так в любительской астрономии называют момент первого использования нового телескопа для астрономических наблюдений. Именно для астрономических наблюдений, а не тестов оптики, которые уже наверняка были проведены по стенам окружающих домов или другим удалённым объектам в дневное время. Вот и мой телескоп увидел первый свет прошлой ночью…

Погода выдалась безоблачная. Мне удалось разгрести на балконе относительно приличную площадку, как казалось на первый взгляд. В общем, на вечер балкон был в моём распоряжении. В девять часов я потихоньку начал перетаскивать детали телескопа на балкон, и уже к половине десятого сборка была завершена. В итоге, свободное пространство практически исчезло, так что приходилось принимать весьма живописные позы, чтобы протиснуться к другой стороне конструкции.. Балкон выходит на юго-запад, поэтому полярную ось монтировки выставил приблизительно по компасу. Точность для визуальных наблюдений получилась приемлемой. Первым делом приступил к настройке искателя (труба с небольшим увеличением, расположенная на оси телескопа для быстрого поиска объекта). Настройку в первом приближении выполнил по противоположному дому, затем прицелился на фонарь, стоящий в паре километров, и добился более точного соответствия наблюдаемого в искатель и телескоп. Настройка завершена, можно приступать к наблюдениям. При наблюдениях использовались окуляры SkyWatcher Super 10mm и 25mm, дающие увеличения 100х и 40х. В качестве звёздного атласа использовалась программка Mobile StarChart, установленная на мобильном телефоне.

Первым делом решил попытаться рассмотреть фазы Венеры, так как скоро та должна была зайти за горизонт. Поставил максимально доступное увеличение. Ничего рассмотреть не удалось. Венера была чрезмерно яркой, никаких деталей на фоне её сияния разобрать не получилось. Вторым пунктом была Луна. Условия для наблюдения весьма неплохие, ибо виден тонкий серп после новолуния. Сначала смотрел с небольшим увеличением. Луна почти полностью заполняет поле зрения. Изображение яркое и очень чёткое, даже какое-то объёмное. Меняем окуляр. Теперь доступна только часть диска, картинка по-прежнему очень чёткая и яркая. Даю посмотреть в окуляр четырёхлетней дочке, которая крутится вокруг меня. Ребёнок в восторге. Теперь выгнать с балкона её становится ещё труднее. Насмотревшись на Луну переходим к Ориону, а точнее, его туманности. Найти её удалось не сразу… Поиск несколько осложнял тот факт, что телескоп даёт перевёрнутое зеркальное изображение, которое несколько ставило в замешательство моё чувство пространственной ориентации. Пока искал туманность, в поле зрения попал заходивший на посадку самолёт. Ощущение – атака пришельцев. Промелькнуло что-то огромное и всё в огнях. Наконец нахожу М42. На малом увеличении выглядит как небольшое туманное пятнышко. Ставлю 100х, туманность занимает где-то треть поля зрения. Можно различить намёки на детали. Сразу хочется оказаться в деревне, подальше от потока городского света, а пока радуемся, что вообще что-то видно. Ребёнок тоже знакомится с туманностью, впечатлений поменьше, чем от Луны, но тоже понравилось. Наступило время сделать перерыв, пойти попить чайку. Следующим по плану был Сатурн, но в поле зрения он попадёт не раньше чем через час. Пока пил чай, прикинул по карте, как буду его искать. Для интереса решил воспользоваться шкалами на монтировке. Калибровку шкалы решил выполнить по звезде Бетельгейзе – альфе Ориона. Записал координаты и пошёл обратно на балкон. Однако, найти Орион я уже не смог… За то время, пока я пил чай, созвездие опустилось к горизонту и исчезло в городской засветке. Ладно, прикидываю примерный сектор неба, где должен быть Сатурн. Навожусь на звёздочку, которая оказывается в нём, и сразу же вижу в телескоп небольшую окольцованную горошину. Хочется поставить большее увеличение, но увы, это уже максимальное из имеющихся. Изображение очень яркое и чёткое. Кольца отчётливо отделены от диска планеты. Если присмотреться, то по краям заметна щель Кассини. Где-то на грани различимого заметны неоднородности окраски диска планеты, более точно различать мешает излишняя яркость изображения. Рядом с Сатурном в виде слабой звёздочки различим его спутник – Титан. Дочь тоже хочет посмотреть на планету. Сатурн она запомнила, как планету с петельками. Вид Сатурна производит впечатление и на остальных домашних. После Сатурна решил поискать доступные объекты каталога Мессье. Удалось найти и опознать рассеянные звёздные скопления M44, M35 и M37. Выглядели в виде хаотично разбросанных звёздочек той или иной степени яркости, как и должны. Напоследок снова навожусь на Луну, которая уже опустилась низко к горизонту. Из-за грязной атмосферы Луна выглядит ощутимо жёлтой. Изображение слегка дрожит из-за потоков воздуха. Всё, на этом наблюдения заканчиваются.

В общем и целом телескопом своим я остался доволен. Однако, хочется отметить и недостатки, выявленные по результатам первого наблюдения.

• Первое и самое неприятное – монтировка оказалась хлипковатой для такой трубы. При фокусировке изображение достаточно заметно дрожит, как бы аккуратно она ни проводилась. Кроме того, труба вибрирует на ветру. Не могу сказать, что в эту ночь ветер был особенно сильным, так, средненький. Для визуальных наблюдений EQ3-2 годится с большой натяжкой. Про фотосъёмку с неё не стоит даже и думать. Сама монтировка производит двойственное впечатление. Вроде бы оставляет ощущение неплохой «железки», но тут и там всплывают мелкие недочёты. При первой же сборке отвалился указатель склонения, выполненный в виде небольшой алюминиевой пластинки, посаженной на клей. Во время наблюдения отвалилась одна из защитных крышек, сидевшая на таком же клее. Ну ничего, поправим это дело правильным клеем.
• Второе – смазка в фокусировочном узле. Это просто какие-то вязкие и тягучие сопли. Создаётся впечатление, что смазка активно противодействует всяким попыткам изменения фокусировки. Или я к ней приноровлюсь, или заменю на что-нибудь более сговорчивое.

В планы на будущее уже внесены:

• Окуляры. Предположительно широкоугольные SkyWatcher 15mm WA и 6mm WA.
• Линза Барлоу 2х
• Окулярный фильтр для уменьшения влияния засветки Baader Neodymium
• Пошив чехла для удобной транспортировки трубы, что-то типа модификации сумки для штатива от Manfrotto. Готовых решений найти не удалось.

В планах на чуть более отдалённое будущее стоит замена монтировки на более устойчивую и, увы, более тяжёлую. Ну и совсем далёкое будущее – установка электроприводов или автоматизированной системы наведения, хотя, на текущий момент я себя вполне устраиваю в качестве системы наведения телескопа, даже есть определённый кайф от того, что ты сам нашёл нужный тебе объект, я уже не говорю о постепенном изучении звёздного неба в процессе наблюдений.

Как-то прогуливаясь по павильонам выставки фото и видео “Фотофорум”, я попал на стенд где стояли ОНИ. Большие и маленькие, с ручным и компьютерным управлением… Со стенда я ушёл с прайсом и каким-то каталогом. Кажется, это был каталог “MEADE”. Ну не суть… Главное что из этого каталога следовало, что телескоп, хоть и недешёвая вещь, но вполне доступная. Вот тут-то старая детская мечта напомнила о себе. Практически весь следующий год идея покупки телескопа преследовала меня, а я ей вяло сопротивлялся. Наконец, принципиальное решение о покупке было принято и начался, пожалуй, самый весёлый этап – выбор конкретной модели.

Для начала краткий экскурс по железу. Этакий мини-обзорчик для начинающих…

Что в телескопе главное, определяющее то, насколько больше он покажет по сравнению с невооружённым глазом?

Это площадь поверхности, с которой собирается падающий свет. Поэтому, чем больше диаметр объектива или зеркала (ещё его называют апертурой), тем больше инструмент может показать звёздочек. Мало того, от этой характеристики напрямую зависит максимальное увеличение, которое можно будет использовать на данном инструменте. Обычно, это порядка полутора-двух диаметров, выраженных в миллиметрах. Большее увеличение использовать не имеет смысла, так как новых деталей оно добавлять не будет, мало того, качество изображения будет ухудшаться. Но не стоит гнаться за самым апертуристым телескопом. Он получится достаточно большим и тяжёлым, что не очень хорошо скажется на частоте наблюдений, да и большие инструменты более требовательны к состоянию атмосферы, ведь слой воздуха, через который приходится смотреть с поверхности Земли, очень неоднороден, и чем больше объектив, тем большее влияние эти неоднородности оказывают на картинку, даваемой телескопом. Ну и цена, которая растёт прямо пропорционально площади, т.е. квадрату апертуры.

Что определяет увеличение, даваемое телескопом?

Две вещи: фокусное расстояние телескопа и используемые окуляры. Увеличение считается очень просто, достаточно разделить фокусное расстояние телескопа на фокусное расстояние окуляра. Так что, имея набор окуляров с разным фокусным расстоянием, можно получить целый ряд различных увеличений на одном телескопе. Ещё больше набор доступных увеличений можно расширить с помощью так называемой линзы Барлоу. При использовании этой линзы, фокусное расстояние телескопа увеличивается в число раз, равное кратности линзы Барлоу (обычно, указывается её в описании типа Nх, где N – кратность). Чем выше увеличение, тем уже наблюдаемое поле зрения. Разные увеличения хороши для разных целей. Большие для рассматривания деталей на планетах и на поверхности Луны, а малые больше подойдут для объектов дальнего космоса (Deep Sky), таких как туманности. Они могут иметь достаточно большую протяжённость, и на больших увеличениях просто не влезут целиком в поле зрения инструмента.

Какие телескопы бывают?

Все телескопы можно разделить на три классов:

• Зеркальные (или рефлекторы)

Самая простая схема, также называемая Ньютоновская: главное зеркало собирает падающий на его свет и с помощью небольшого плоского вторичного зеркала направляет его в окуляр.
Достоинства: самое выгодное соотношение цена/апертура.
Недостатки: размер и вес, качество изображения несколько хуже, необходимость периодической настройки прибора (юстировки, хотя не настолько уж эта настройка сложна).

• Линзовые (или рефракторы)

Сам Галилей использовал телескоп этой схемы. Свет собирается в окуляр с помощью системы линз.
Достоинства: высококачественное изображения (с одной оговоркой, полностью справедливо для апохроматов, хотя цена их способна вогнать в уныние, а ахроматы же дают цветные ореолы вокруг ярких объектов).
Недостатки: размеры и вес, цена.

• Зеркально-линзовые (или катадиоптрические)

Существует множество схем зеркально линзовых телескопов, но во всех используется главное зеркало и линза-корректор.
Достоинства: компактность, качество изображения, в чём-то сравнимое с рефракторами.
Недостатки: перед наблюдениями необходимо дать телескопу принять температуру окружающей среды, время, необходимое для термостабилизации, может доходить до часа-двух, до окончания этого процесса можно забыть про большие увеличения.

На что поставить трубу?

Штука, на которую ставится труба называется монтировкой. Монтировки бывают нескольких типов:

• Азимутальная

Самая простая монтировка. Имеет возможность управления высотой (направление вверх/вниз) и азимутом (направление лево/право). Хороши для наземных наблюдений. Для слежения за небесными объектами придётся изменять координаты по обеим осям. Разновидностью азимутальной монтировки является монтировка Добсона. Представляет собой вилку из ДСП или фанеры с тефлоновыми подшипниками. На этой монтировке устанавливается хорошо сбалансированная труба рефлектора с большой апертурой. На нужную точку неба труба наводится простыми движениями руки наблюдателя. Получается замечательный вариант для объектов дальнего космоса, но практически несовместимый с астрофотографией.

• Экваториальная

Монтировка, приспособленная для астрономических наблюдений. Одна из осей монтировки совпадает с земной осью, так что труба телескопа описывает ту же траекторию, что и звёзды, облегчая слежение за небесными объектами. Достаточно подкручивать всего одну ручку. Оснащённая часовым приводом, монтировка позволяет удерживать объект в поле зрения без каких-либо особых усилий со стороны наблюдателя. Данный тип монтировок хорош для астрофотографии.

• GoTo

Вообще-то, это скорее не тип монтировки и разновидность предыдущих двух, оборудованных микропроцессорным управлением и двигателями на осях монтировки. Монтировки данного типа очень просты в работе. Чтобы навестись на объект, достаточно выбрать его с помощью пульта управления, а компьютер сам осуществит наведение и будет сопровождать цель. Это сильно облегчает наблюдения, избавляя человека от необходимости ориентирования на небе. Достаточно знать несколько звёзд для начальной установки монтировки. Однако, в результате случаются забавные истории, когда человек хочет посмотреть Марс, выбирает его из списка в пульте, а телескоп поворачивается объективом куда-то под землю. В панике пользователь решает, что аппарат неисправен, а всё дело было в том, что искомая планета в момент наблюдения была ниже горизонта. Есть ещё один недостаток подобны монтировок – цена. За деньги, потраченные на одну только подобную монтировку, можно купить неплохой телескоп на экваториальной монтировке, оснащённой часовым приводом.

Этого достаточно, чтобы выбрать свой первый телескоп. С лекциями завязываем, и возвращаемся к первоначальной истории.

Выбирал я долго… В какой-то момент жена сказала мне, что я вторые сутки подряд сижу, рассматривая сайты производителей, обзоры и отечественные интернет-магазины. Когда был готов примерный список претендентов на покупку я начал выяснять что и где можно купить. И тут я столкнулся с интересным явлением. Практически ничего, из выбранного мною, не было в продаже. Как оказалось, можно прождать до полугода, пока нужная тебе модель появится в продаже. Ещё одно интересное наблюдение я сделал, общаясь с различными магазинами. Чем крупнее магазин, тем ниже вероятность что на твои вопросы дадут внятные ответы, а то и снизойдут до ответа вообще. В результате, я остановил свой выбор на рефлекторе Sky-Watcher SW 1501PEQ3-2. В качестве альтернативы рассматривался отечественный зеркально-линзовый САНТЕЛ MCT-150. Но увы, его итоговая стоимость оказалась почти в четыре раза выше (труба продаётся без монтировки и аксессуаров). Заказ на телескоп был размещён, а уже на следующий день мне на работу доставили две коробки, а ещё через день я перевёз их домой.

Увидев размер коробок, я слегка опешил. На фотографии оно казалось поменьше… Куда же мне это теперь ставить?

Вскрываем. Внутри картонных коробок обнаружились коробки поменьше. В первой лежала упакованная труба телескопа, а во второй набор разномастных коробок.

Все коробки распотрошены, а их содержимое разложено на полу. В комплекте шли: труба телескопа в кольцах, монтировка EQ3-2, ось противовесов, сами противовесы, алюминиевая тренога, столик для аксессуаров, ручки тонких движений, искатель с оправой, два окуляра (10мм и 25мм) и набор всяких отвёрток-ключей.

Вооружившись инструкцией, я приступил к сборке.Финал был уже близок, когда я столкнулся с первым и последним затруднением, но каким… Я нигде не мог найти винт для крепления монтировки к треноге! Пару раз перерыв все коробки, я убедился, что собрать телескоп мне не грозит, винт просто забыли положить при комплектации. Проклиная китайцев, комплектовавший мой телескоп, я сел писать письмо продавцу. Моё настроение ещё сильнее ухудшилось, когда за окном я увидел чистое небо, с горящими на нём звёздами! Не в силах терпеть, я выволок трубу на балкон, и расположив её на каком-то балконном хламе навёл куда-то в область созвездия Ориона… И я увидел ЗВЁЗДЫ! Даже на засвеченном московском небе, а глаза, адаптируясь к темноте, различали всё новые и новые. Попытался найти что-нибудь осмысленно, но вся конструкция была жутко нестабильна, и картинка в окуляре прыгала как блоха.

В понедельник я получил ответ от Тимура. Винт у него запасной был, правда, от монтировки классом пониже, но по словам производителя, должен был подойти. На следующий день мы встретились, и Тимур передал мне винт. Радостный, я приехал домой, вытащил всю машинерию, и приступил к повторной сборке. Когда дело дошло до винта, меня ожидал очередной неприятный сюрприз… Винт оказался короче сантиметра на два-три минимум. Он еле-еле вылезал из треноги, и зацепить голову монтировки никак не мог. О своём наблюдении я отписал Тимуру… На следующий день мне был доставлен винт, выкрученный из монтировки, аналогичной моей.

На этот раз всё подошло и было собрано без каких-либо проблем. Инструмент готов и ждёт ясного ночного неба.

PS: Хочу поблагодарить Тимура из интернет-магазина Telescope.Ru за помощь в обретении правильного винта.

Ресурсы, которые могут оказаться полезными:
Интернет-форум StarLab (астрономия, обсуждение оборудования) – www.starlab.ru
Астрофорум (астрономия, обсуждение оборудования)- www.astronomy.ru

Телескопы MEADE – www.meade.ru
Телескопы Celestron – www.celestron.ru
Телескопы Sky-Watcher – www.sky-watcher.ru
Телескопы DeepSky – www.deepsky.ru
Телескопы НПЗ – www.npzoptics.ru
Телескопы САНТЕЛ – (495) 468-69-67 Анатолий Санкович (сайта у них нет, звоните)
Телескопы Интес-Микро – http://www.intes.su хорошие инструменты с гарантированным качеством оптики